Kortykosteroidowe zastrzyki z zewnątrzoponowe dla rwy kulszowej z powodu przepuklin jądrzastych Pulposus cd

Wykazano, że oba instrumenty są niezawodne i wrażliwe na zmiany u pacjentów z bólem krzyża.23-27 Pacjenci zgłaszali również liczbę dni w ciągu ostatnich dwóch tygodni, kiedy ograniczyli swoją aktywność z powodu bólu pleców lub nóg. Analiza statystyczna
Jako wynik główny wybraliśmy wynik Oswestry na trzy miesiące. Oszacowaliśmy, że przy 80 pacjentach w każdej grupie, będziemy w stanie wykryć 10-punktową różnicę w średnim wyniku Oswestry pomiędzy dwiema grupami (moc statystyczna, 80 procent, z dwustronnym poziomem alfa 0,05 i odchyleniem standardowym z 22, jak oszacowano w badaniu wstępnym 100 pacjentów z rwą kulszową), co pozwala na spodziewaną stopę wycofania wynoszącą 15 procent.
Podstawowa analiza opierała się na zasadzie zamiaru leczenia. Do analizy włączono wszystkich pacjentów, nawet tych, którzy wycofali się z badania. W przypadku wycofania danych dane w momencie wycofania lub z ostatniej oceny zostały przypisane do wszystkich późniejszych ocen. W przypadku zmiennych ciągłych średnią zmianę od wartości linii bazowej oszacowano dla każdej grupy, a średnie zmiany w dwóch grupach porównano z użyciem niesparowanych testów t.28 Efekt leczenia został zdefiniowany jako różnica między średnią zmiany. Precyzja i istotność statystyczna tej różnicy są wskazywane przez 95-procentowy przedział ufności. Podobne podejście zastosowano do zmiennych kategorycznych. Wszystkie testy były dwustronne. Wtórne analizy przeprowadzono z rzeczywistymi danymi dotyczącymi wszystkich pacjentów zrandomizowanych, bez żadnego imputacji danych w przypadku pacjentów, którzy wycofali się z badania. Porównania wartości mediany i proporcji pacjentów oparto na testach Wilcoxona29 i testach chi-kwadrat, odpowiednio 28. Analizę przeżycia Kaplana-Meiera30 zastosowano do oszacowania skumulowanego prawdopodobieństwa przechodzenia operacji pleców w ciągu 12 miesięcy po randomizacji. Krzywe przeżycia zostały porównane z wynikami testu log-rank30. Przeprowadzono analizę kowariancji31 w celu dostosowania do dwóch podstawowych zmiennych nierównomiernie rozłożonych między dwie grupy (płeć męska i życie z partnerem). Ponieważ skorygowane wartości dla wszystkich wyników były bardzo podobne do wartości nieskorygowanych, prezentowane są tylko nieskorygowane wyniki.
Wyniki
Kółko naukowe
Tabela 1. Tabela 1. Charakterystyka linii podstawowej 158 pacjentów z rwa kulszową losowo przydzielonych do przyjęcia zewnątrzoponowego metyloprednizolonu lub placebo. W okresie od października 1992 r. Do stycznia 1996 r. Do badania włączono 158 pacjentów, w tym 78 pacjentów w grupie metyloprednizolonowej i 80 w grupie placebo. Charakterystyka linii podstawowej była podobna w obu grupach (Tabela 1), z tym że więcej pacjentów to mężczyźni, więcej żyli z partnerem, a odległość między palcami była większa w grupie metyloprednizolonowej niż w grupie placebo Grupa.
Wypłaty
Tabela 2. Tabela 2. Wycofanie z badania, według grupy leczenia. W sumie 156 pacjentów ukończyło trzy wizyty kontrolne. Jeden pacjent z grupy metyloprednizolonowej nie powrócił po otrzymaniu pierwszej iniekcji, a jeden pacjent w grupie placebo nie wrócił po dwóch ostatnich wizytach (tabela 2)
[przypisy: Leukocyturia, ambrisentan, belimumab ]
[podobne: icd 10 jezus, łapacz snów allegro, guzek na powiece ]